自主招生本是为了录取更多综合素质较强、有特殊才艺或是兴趣的同学们一个上高校的机会，但是公开透明度还有待提高，不要让这种制度成立一些人的捷径。天津自主招生网为大家提供最新的考试讯息。
近日，一篇名为《安德烈·高兹的非物质理论》的论文在网上被热议，该文第一作者是年仅18岁的高中女生，第二作者则是她的母亲吴宁，一名大学博导。有人揣测吴宁帮助女儿以第一作者发表学术文章，是为了获得两所大学自主招生的优先考虑。6月3日，吴宁回应称，女儿成绩很优秀，有能力撰写学术文章。

高三女生和博导妈妈合发论文，所发的题材又是妈妈曾经的研究方向，论文在今年二三月发表，而2月底正是教育部要求各自主招生试点高校公布今年招生简章的截止日期，这些线索连接起来，怎么看怎么像为了取得自主招生名额而搞的一套“你懂的”的东西。先不论一个高中生作为第一作者撰写论文的真假，就说这种论文，真的有必要出现吗？

两所大学的自主招生简章里，都提到了“在刊物上发表文章或论文”可以被优先考虑，但是论文可以造假基本上成了公开的潜规则，花钱买版面、雇人当枪手，有点门路的发表论文不是什么难事。自主招生本为了不拘一格降人才，改革的根本用意在以“最适当的方法，选择最适当的学生，使学生进入最合适的专业，作最适性的发展”，选拔的标准从“优秀生源”转向“合适生源”，这在改变高考大一统选才方式的同时，尊重了人才多样化和学生个性多样化，反映了改革逐渐向高校人才培养本质和规律的回归。但如果筛选人才的标准出了漏洞，原本的平等不复存在，反而被“×二代”们钻了空子，发展成上名校的另类通道，这和自主招生的初衷就大相径庭了。

面对质疑，博导妈妈吴宁一口咬定女儿有能力完成如此艰深的学术文章，这又不同于论文抄袭，白纸黑字一目了然，论文是否由母亲捉刀，不是件容易判断的事。而自主招生简章中，并没有相应情况的监督解决办法。这其实就是招生简章中的漏洞，面对自主招生中的论文、奖项等应建立合理规范的检测标准来评判论文等的真实性，不能让家长和学生产生一篇论文就能上大学的想法，对于查证造假的学生应给予一定惩处，在严重后果面前，父母再想为子女造假也得掂量掂量了。

自主招生作为我国高校招生制度体系中的重要组成部分，还处于“摸着石头过河”的阶段，加强监管，透明化流程，尽快填补漏洞，恢复自主招生的公信力，只有让一切竞争性、选拔性的东西公开透明，我们才有最起码的公平、公正可言，才能给孩子们一个更公平、更多样化的选择道路。